Réf.
2026/RDENEEDPEP/14873
Type d'offre
Poste terrain
Type de contrat
Contrat de prestation de services
Domaines d'expertises
Gouvernance économique et financière
Date limite de candidature
15/05/2026 16:15
Durée de la mission
Court terme
Contrat
Indépendant / Entrepreneur Individuel
Durée
20 jours (Juin/Juillet 2026)
Département Gouvernance - GOUV > Pôle Transparence, Gestion et Redevabilité
Mis en ligne le : 31/03/2026
AFRIQUE SUBSAHARIENNE
GUINÉE-BISSAU
BISSAU
La Cour des comptes (TC) a été créée par le décret-loi n° 7/92 du 27 janvier 1992 relatif à la loi organique de la Cour des comptes. Ses principales compétences sont les suivantes :
· Procéder au contrôle préalable de la légalité et de la couverture budgétaire des actes et contrats impliquant des dépenses de l'État et de tous ses services, départements autonomes, collectivités locales et entreprises publiques ;
· Auditer les entités susmentionnées et évaluer leurs comptes, le cas échéant ;
· Émettre un avis sur le compte général de l'État (CGE) ;
· Contrôler l'utilisation des ressources financières obtenues à l'étranger, notamment par le biais de prêts ou de subventions.
En tant qu'institution supérieure d'audit de la Guinée-Bissau, elle est chargée de contrôler la légalité et la régularité des recettes et des dépenses publiques, la bonne gestion financière et les procédures comptables, et de vérifier la bonne utilisation des crédits, des fonds et des actifs gérés par les services publics. Elle joue donc un rôle essentiel dans le contrôle financier et budgétaire.
La mission vise à concevoir et à mettre en œuvre une formation spécialisée dans l'évaluation des projets et programmes publics, accompagnée de l'élaboration d'un guide d'évaluation, dans le but de renforcer les capacités techniques et institutionnelles de la Cour des comptes dans le domaine de l'évaluation des politiques publiques et du contrôle externe axé sur les résultats.
Prévue pour 2026, cette initiative s'inscrit dans le cadre de la modernisation du contrôle externe, reconnaissant l'évaluation systématique des politiques publiques comme un instrument essentiel de bonne gouvernance financière, de transparence, de responsabilisation et d'amélioration de l'efficacité de l'action publique. La mission est conforme aux normes internationales des institutions supérieures de contrôle (ISSAI) de l'INTOSAI, ainsi qu'aux références régionales de la CEDEAO et de l'UEMOA en matière de gouvernance financière et de contrôle externe.
Grâce à une approche participative et orientée vers la pratique, la formation permettra de consolider les compétences en matière d'audit de performance et d'évaluation, tandis que le guide d'évaluation qui en résultera constituera une référence méthodologique commune, garantissant l'harmonisation des pratiques, la qualité technique des travaux produits et la comparabilité des évaluations réalisées.
La mission contribuera à renforcer le rôle de la Cour des comptes dans l'appréciation de la légalité, de la régularité, de l'économie, de l'efficience, de l'efficacité et de l'impact de l'utilisation des ressources publiques, en promouvant une culture institutionnelle d'évaluation fondée sur les résultats et en renforçant la crédibilité et l'impact du contrôle externe.
Dans le cadre des activités soutenues par le projet Gouvernance économique, transparence et responsabilité (GETR) pour la Cour des comptes, Expertise-France recrute un expert national afin de renforcer les capacités techniques et institutionnelles de la Cour des comptes dans le domaine de l'évaluation des projets et programmes de politiques publiques
L'objectif général du projet Gouvernance économique, transparence et responsabilité (GETR), financé par la délégation de l'Union européenne en Guinée-Bissau et mis en œuvre par Expertise France, est de « promouvoir la transparence et la responsabilité dans les finances publiques de la Guinée-Bissau » sur une période de 4 ans.
L'action vise à « encourager des réformes administratives stratégiques afin de consolider les bases d'une bonne gestion des finances publiques, en renforçant la discipline budgétaire, en veillant à ce que les ressources financières soient allouées de manière efficace, conformément aux priorités politiques, et en améliorant l'efficacité et l'efficience de la prestation des services publics.
Elle vise également à renforcer les organismes et les procédures de contrôle financier, notamment en encourageant la participation de la société civile, afin d'intensifier la lutte contre la corruption.
Conformément à l'objectif général de cette action, le projet poursuit deux objectifs spécifiques :
Tableau 1. Objectifs spécifiques
|
Objectif spécifique n° 1 |
Améliorer l'efficacité des systèmes, des procédures et des capacités de gestion des finances publiques, en accordant une attention particulière aux questions liées au genre et à l'environnement |
|
Objectif spécifique n° 2 |
Renforcer le cadre et les conditions de participation, de transparence et de contrôle dans la gouvernance et la lutte contre la corruption |
Les résultats sont les suivants :
Tableau 2. Résultats attendus
|
Objectif spécifique n° 1 |
Renforcement des capacités des agents des finances publiques en matière de planification budgétaire et stratégique sensible aux questions de genre et à l'environnement |
|
Les systèmes et processus de programmation et de budgétisation sont renforcés, en tenant compte de l'égalité entre les hommes et les femmes et de l'environnement |
|
|
Les systèmes et processus d'exécution des dépenses d'acquisition et de contrôle interne sont améliorés |
|
|
Objectif spécifique n° 2 |
L'accès public et équitable à l'information sur les finances publiques est encouragé |
|
Renforcer la capacité du Parlement, de la Cour des comptes et de la société civile à contrôler la gestion des finances publiques |
|
|
Améliorer les mécanismes de lutte contre la corruption |
Les principales administrations bénéficiaires sont
Tableau 3. Administrations bénéficiaires
|
Institutions publiques |
Assemblée populaire nationale Cour des comptes |
|
Ministère des Finances |
Direction générale du budget Direction générale des prévisions et des études économiques Département du Trésor et de la Comptabilité Département de la dette publique Département du contrôle financier Direction générale des marchés publics Secrétariat du patrimoine national Inspection générale des finances Autres services |
|
Ministère de l'Économie, de la Planification et de l'Intégration régionale |
Direction générale de la planification Institut national de statistique |
|
Société civile |
Associations |
Le projet est mis en œuvre par une équipe composée de :
· Un coordinateur, spécialiste en comptabilité générale et patrimoniale ;
· Un coordinateur adjoint ;
· Deux experts résidents en gestion et programmation budgétaire et en contrôle financier ;
· Un gestionnaire administratif et financier ;
· Des experts à court terme issus des secteurs public et privé.
La mission consiste à concevoir et à mettre en œuvre une formation spécialisée dans l'évaluation des projets et programmes publics, accompagnée de l'élaboration d'un guide d'évaluation, dans le but de renforcer les capacités techniques et institutionnelles de la Cour des comptes dans le domaine de l'évaluation des politiques publiques et du contrôle externe basé sur les résultats.
La formation permettra de doter les magistrats et les cadres techniques de solides connaissances conceptuelles et opérationnelles, tandis que le guide qui en résultera servira de référence méthodologique commune, favorisant des pratiques harmonisées, rigoureuses et comparables, conformément aux normes internationales et régionales applicables.
Objectif général
Renforcer les capacités de la Cour des comptes en matière d'évaluation des projets et programmes publics, lui permettant ainsi d'exercer pleinement son mandat constitutionnel de contrôle externe, conformément aux normes internationales d'audit externe et aux référentiels régionaux de la CEDEAO et de l'UEMOA, en mettant l'accent sur la légalité, la régularité, l'économie, l'efficience, l'efficacité et l'impact de l'utilisation des ressources publiques.
Objectifs spécifiques
· Doter les magistrats et les techniciens de la Cour des comptes d'outils méthodologiques solides pour l'évaluation des projets et programmes publics, conformes aux normes ISSAI ;
· Développer un référentiel technique structuré, cohérent avec les principes de l'INTOSAI, de la CEDEAO et de l'UEMOA, en définissant les concepts, les étapes, les critères et les méthodes d'évaluation ;
· Harmoniser les pratiques, les procédures et les outils de travail dans le domaine de l'évaluation des politiques publiques ;
· Renforcer la cohérence, la traçabilité et la comparabilité des évaluations réalisées, conformément aux principes de qualité du contrôle externe ;
· Consolider les capacités institutionnelles dans le domaine du contrôle externe fondé sur la performance, les résultats et les impacts ;
· Promouvoir une culture d'évaluation axée sur la performance, la valeur publique et la prise de décision éclairée, conformément aux normes internationales et régionales de bonne gouvernance.
À l'issue de la mission, on s'attend à ce que :
· Les participants disposent de compétences renforcées en matière d'évaluation des projets et programmes publics, conformément aux normes internationales d'audit externe ;
· Élaborer un guide d'évaluation des projets et programmes publics, conforme aux :
o les normes ISSAI de l'INTOSAI ;
o les orientations régionales de la CEDEAO ;
o et les références de l'UEMOA en matière de gestion et de contrôle des finances publiques.
· Les méthodologies, critères et outils d'évaluation soient clairement définis et harmonisés ;
· La Cour des comptes soit mieux préparée à apprécier la performance, les résultats et les impacts des politiques publiques, renforçant ainsi la valeur ajoutée du contrôle externe ;
· Une culture institutionnelle d'évaluation fondée sur les résultats, la transparence, la responsabilité et l'efficacité de la gestion publique soit consolidée.
La mission comprendra notamment les activités structurantes suivantes :
|
Activités |
Méthodologie de travail |
Calendrier provisoire |
|
Analyse du cadre institutionnel et du mandat de la Cour des comptes en matière de contrôle externe et d'évaluation des politiques publiques |
Analyse documentaire Analyse fonctionnelle et comparative Entretiens et consultations institutionnelles
|
Juin 2026 |
|
Révision de la législation nationale applicable à la programmation, à l'exécution et à l'évaluation des projets et programmes publics |
Recensement et systématisation du cadre juridique |
|
|
Analyse des références régionales pertinentes de la CEDEAO et de l'UEMOA, notamment dans le domaine de la gouvernance financière, de la gestion axée sur les résultats et du contrôle externe |
Les orientations régionales pertinentes en matière d'évaluation des politiques publiques et de la performance de la gestion publique seront analysées et intégrées. |
|
|
Identification et analyse des normes internationales des institutions supérieures de contrôle (ISSAI) applicables à l'audit de performance et à l'évaluation |
La cohérence entre l'évaluation, l'audit de performance et les autres modalités de contrôle externe prévues dans les ISSAI sera assurée |
|
|
Diagnostic des pratiques existantes, des instruments utilisés et des besoins de renforcement méthodologique de la Cour des comptes |
Recensement et analyse des pratiques en vigueur |
Conception, structuration et animation d'un programme de formation destiné aux magistrats et aux techniciens de la Cour des comptes, portant notamment sur :
|
Modules indicatifs |
Thèmes indicatifs |
Calendrier provisoire |
|
Fondements de l'évaluation des politiques publiques dans le context l'audit externe |
Concepts, objectifs et principes de l'évaluation des projets et programmes publics Différences et complémentarités entre l'audit et l'évaluation Rôle de l'évaluation dans le renforcement du contrôle externe et de la responsabilité publique |
Juin 2026 |
|
Normes internationales applicables à l'audit de performance et à l'évaluation |
Cadre conceptuel et normatif des ISSAI pertinentes et principes fondamentaux de l'audit de performance et de l'évaluation selon l'INTOSAI Intégration des exigences de qualité, d'indépendance et de rigueur méthodologique. |
|
|
Typologies et approches d'évaluation des projets et programmes publics |
Évaluation ex ante, intermédiaire et ex post Évaluation des processus, des résultats et de l'impact Évaluations thématiques, sectorielles et transversales Sélection des approches les plus appropriées en fonction des objectifs et du contexte institutionnel |
|
|
Critères d'évaluation |
Application des critères de pertinence, cohérence, efficacité, efficience, impact, durabilité Définition d'indicateurs et de sources de vérification Formulation de jugements évaluatifs fondés et durables |
|
|
Articulation entre audit et évaluation |
Liens entre l'audit financier, l'audit de conformité, l'audit de performance et l'évaluation Utilisation des résultats de l'audit comme contribution aux évaluations Complémentarité entre les approches de contrôle et d'évaluation dans le cadre du mandat de la Cour des comptes |
L'élaboration du Guide d'évaluation des projets et programmes publics sera menée de manière structurée et participative, afin de garantir son appropriation institutionnelle et sa conformité avec les références internationales et régionales applicables.
|
Activités |
Thèmes indicatifs |
Calendrier provisoire |
|
Structuration du Guide d'évaluation |
Définition de l'architecture générale du guide d'évaluation, y compris ses objectifs et son champ d'application ; principes directeurs de l'évaluation dans le contexte du contrôle externe |
Juillet 2026 |
|
Rédaction des différents chapitres du guide |
a) Cadre normatif et conceptuel b) Cycle d'évaluation c) Critères, méthodes et outils d'évaluation d) Planification et conduite des évaluations e) Rapport des résultats et suivi des recommandations |
La révision technique et la validation institutionnelle du Guide d'évaluation des projets et programmes publics constituent une étape fondamentale pour garantir la qualité méthodologique de l'instrument, sa cohérence normative et sa pleine appropriation institutionnelle.
À cette fin, un atelier de validation sera organisé afin de recueillir des observations, des commentaires et des propositions d'amélioration, dont l'intégration permettra de consolider le contenu du guide et de garantir un consensus institutionnel autour du document final.
· Diplôme universitaire en organisation et gestion de l'administration publique, gestion financière et administrative, audit interne, contrôle externe/judiciaire ou domaines connexes.
· Expérience professionnelle minimale de cinq (5) ans dans l'évaluation de projets et de programmes publics, de préférence dans le secteur public.
· Une expérience avérée en audit de performance, contrôle externe ou dans des domaines connexes constituera un atout.
· Excellentes connaissances en matière de contrôle financier public externe.
· Solides compétences en matière de conception, d'animation et de facilitation de formations, ainsi que dans la transmission de connaissances à des publics techniques.
· Excellentes capacités de rédaction technique, de collecte, d'analyse et d'interprétation de données, ainsi que de présentation et de visualisation de résultats.
· Bonne connaissance pratique du contexte institutionnel, administratif et financier de la Guinée-Bissau.
· Excellentes capacités de coordination, d'organisation du travail et de travail en équipe.
· Excellente maîtrise, à l'oral et à l'écrit, de la langue portugaise.
Le consultant devra présenter un profil multidisciplinaire, alliant une solide expérience technique à des compétences pédagogiques, afin de garantir la haute qualité des actions de formation et de l'élaboration du Guide d'évaluation des projets et programmes publics.
L'expert exercera ses fonctions sous la supervision de la direction générale de l'audit et du contrôle de la Cour des comptes et du service chargé de l'évaluation des projets et programmes. Il travaillera en étroite collaboration avec l'expert résident en contrôle externe du projet, qui sera chargé de suivre l'exécution de la mission et la remise des résultats.
Pour mener à bien cette mission, la Cour des comptes mettra en place une équipe technique dont l'expert fera partie.
Les travaux confiés à l'équipe technique seront coordonnés avec les autres acteurs de l'institution (juges rapporteurs) par la Cour des comptes.
La mission se déroulera exclusivement à Bissau, selon le calendrier et les activités définis par la Cour des comptes.
Le nombre de jours de mission est fixé à un maximum de 20 jours-homme.
L'expert établit une feuille de présence mensuelle.
Le document sera signé par l'expert de contrôle externe résident pour attestation du service fait avant d'être envoyé au coordinateur du projet pour le paiement du montant forfaitaire. Un modèle de feuille de temps sera fourni à l'expert au début de la mission.
L'expert rédigera un rapport de mission. Le modèle de rapport de mission sera fourni par le projet au début de la mission.
Les rapports seront remis à l'expert résident chargé du contrôle externe pour supervision et validation, puis envoyés au coordinateur du projet pour archivage dans le dossier des prestations
Les candidats intéressés doivent soumettre leur candidature en ligne sur la plateforme Expertise France, en envoyant leur CV, leur lettre de motivation et leur proposition technique et financière dans les délais indiqués. Toute candidature ne comprenant pas ces documents sera considérée comme incomplète.
Le processus de sélection des manifestations d'intérêt se déroulera en deux étapes :
· Dans un premier temps, Expertise France établira librement une liste restreinte.
· Dans un deuxième temps, les candidats sélectionnés pourront être convoqués à un entretien.