Réf.
2021/DOCSAIAEGOAS/6883
Type d'offre
Experts
Type de contrat
Contrat de prestation de services
Secteurs d'activité
Genre, droits et modernisation de l'Etat
Date limite de candidature
15/01/2022 09:38
Durée de la mission
Court terme
Contrat
Indépendant / Entrepreneur Individuel
Durée
30 days
ÉLABORATION D'UNE ÉTUDE COMPARATIVE ET DES LIGNES DIRECTRICES INTERNES ET EXTERNES SUR LE RÈGLEMENT À L'AMIABLE (H/F)
Département Gouvernance - GOUV > Pôle Modernisation de l'Etat et Gouvernance locale
Mis en ligne le : 26/11/2021
AFRIQUE SUBSAHARIENNE
TANZANIE
Description de la mission
Il est prévu que la mission fournisse l'expertise technique nécessaire à la préparation
d'une étude comparative sur le règlement à l'amiable en s'inspirant des expériences
des juridictions des droits de l'homme similaires. Les conclusions de l'étude serviront
de base à l'élaboration d'un manuel sur le règlement à l'amiable et de procédures
opérationnelles normalisées à l'usage interne de la Cour pour la gestion des processus
de règlement à l'amiable et d'un guide pratique de règlement à l'amiable à l'usage
externe des plaideurs sur la procédure de règlement à l'amiable.
Description du projet ou contexte
Dans le cadre du Plan stratégique de la Cour pour 2021-2025, le recours accru de la Cour
à la procédure de règlement amiable est considéré comme une méthode permettant
d'améliorer ses procédures judiciaires, car cette procédure est susceptible de contribuer à
réduire le délai d’examen des affaires et offrir de meilleures garanties quant au respect du
règlement négocié.
Compte tenu de l'utilisation limitée de cette procédure, la Cour estime qu'il est nécessaire
de mener une étude approfondie sur le recours au règlement à l’amiable par d'autres
juridictions régionales des droits de l'homme et par des organes quasi-judiciaires régionaux
des droits de l'homme. L’étude servira de base à l'élaboration de lignes directrices sur le
règlement a l’amiable, à l'usage interne de la Cour et à l'usage externe, notamment par les
parties, les conseils et les autres parties prenantes.
Profil souhaité
Les cabinets de consultance ou les consultants individuels doivent remplir les conditions
suivantes :
i. Au moins cinq (5) ans d'expérience dans la recherche sur les procédures de
règlement à l'amiable, de préférence en matière de différends relatifs aux droits de
l'homme.
ii. Les individus ou les membres de l'équipe doivent avoir au moins une maîtrise en
droit, en relations internationales ou en sociologie.
iii. Connaissance avérée des fonctions, de la dynamique et des complexités des
organisations internationales ou des institutions judiciaires internationales.
iv. Expérience avérée du travail avec des organisations continentales ou régionales
africaines.
v. Maitrise par l’individu ou par l’équipe de toutes les langues de travail de l'Union
africaine - arabe, anglais, français, portugais et espagnol.
vi. Au moins deux références techniques pour des travaux similaires.
Critères de sélection des candidatures
Le processus de sélection des candidats s'opérera selon le(s) critère(s) suivant(s) :
- Formation/compétences/expériences du candidat
Document(s) joint(s) : 08_AR_AGA-SP_ToR_Court TA mission MOOC on litigation.pdf - 08_EN_AGA-SP_ToR_Court TA mission MOOC on litigation.pdf - 08_FR_AGA-SP_ToR_Court TA mission MOOC on litigation.pdf - 08_PT_AGA-SP_ToR_Court TA mission MOOC on litigation.pdf
Expertise France est l’agence publique de conception et de mise en œuvre de projets internationaux de coopération technique. L’agence intervient autour de quatre axes prioritaires :
- gouvernance démocratique, économique et financière ;
- paix, stabilité et sécurité ;
- climat, agriculture et développement durable ;
- santé et développement humain.
Dans ces domaines, Expertise France assure des missions d’ingénierie et de mise en œuvre de projets de renforcement des capacités, mobilise de l’expertise technique et joue un rôle d’ensemblier de projets faisant intervenir de l’expertise publique et des savoir-faire privés.