Postuler

Réf.
2026/RDENEEDPEP/14873

Type d'offre
Poste terrain

Type de contrat
Contrat de prestation de services

Domaines d'expertises
Gouvernance économique et financière

Date limite de candidature
15/05/2026 16:15

Durée de la mission
Court terme

Contrat
Indépendant / Entrepreneur Individuel

Durée
20 jours (Juin/Juillet 2026)

Description de la mission

Résumé de la mission

La Cour des comptes (TC) a été créée par le décret-loi n° 7/92 du 27 janvier 1992 relatif à la loi organique de la Cour des comptes. Ses principales compétences sont les suivantes :

·       Procéder au contrôle préalable de la légalité et de la couverture budgétaire des actes et contrats impliquant des dépenses de l'État et de tous ses services, départements autonomes, collectivités locales et entreprises publiques ;

·       Auditer les entités susmentionnées et évaluer leurs comptes, le cas échéant ;

·       Émettre un avis sur le compte général de l'État (CGE) ;

·       Contrôler l'utilisation des ressources financières obtenues à l'étranger, notamment par le biais de prêts ou de subventions.

 

En tant qu'institution supérieure d'audit de la Guinée-Bissau, elle est chargée de contrôler la légalité et la régularité des recettes et des dépenses publiques, la bonne gestion financière et les procédures comptables, et de vérifier la bonne utilisation des crédits, des fonds et des actifs gérés par les services publics. Elle joue donc un rôle essentiel dans le contrôle financier et budgétaire.

La mission vise à concevoir et à mettre en œuvre une formation spécialisée dans l'évaluation des projets et programmes publics, accompagnée de l'élaboration d'un guide d'évaluation, dans le but de renforcer les capacités techniques et institutionnelles de la Cour des comptes dans le domaine de l'évaluation des politiques publiques et du contrôle externe axé sur les résultats.

Prévue pour 2026, cette initiative s'inscrit dans le cadre de la modernisation du contrôle externe, reconnaissant l'évaluation systématique des politiques publiques comme un instrument essentiel de bonne gouvernance financière, de transparence, de responsabilisation et d'amélioration de l'efficacité de l'action publique. La mission est conforme aux normes internationales des institutions supérieures de contrôle (ISSAI) de l'INTOSAI, ainsi qu'aux références régionales de la CEDEAO et de l'UEMOA en matière de gouvernance financière et de contrôle externe.

Grâce à une approche participative et orientée vers la pratique, la formation permettra de consolider les compétences en matière d'audit de performance et d'évaluation, tandis que le guide d'évaluation qui en résultera constituera une référence méthodologique commune, garantissant l'harmonisation des pratiques, la qualité technique des travaux produits et la comparabilité des évaluations réalisées.

La mission contribuera à renforcer le rôle de la Cour des comptes dans l'appréciation de la légalité, de la régularité, de l'économie, de l'efficience, de l'efficacité et de l'impact de l'utilisation des ressources publiques, en promouvant une culture institutionnelle d'évaluation fondée sur les résultats et en renforçant la crédibilité et l'impact du contrôle externe.

Dans le cadre des activités soutenues par le projet Gouvernance économique, transparence et responsabilité (GETR) pour la Cour des comptes, Expertise-France recrute un expert national afin de renforcer les capacités techniques et institutionnelles de la Cour des comptes dans le domaine de l'évaluation des projets et programmes de politiques publiques

Présentation du projet « Gouvernance économique transparente et responsable »

L'objectif général du projet Gouvernance économique, transparence et responsabilité (GETR), financé par la délégation de l'Union européenne en Guinée-Bissau et mis en œuvre par Expertise France, est de « promouvoir la transparence et la responsabilité dans les finances publiques de la Guinée-Bissau » sur une période de 4 ans.

L'action vise à « encourager des réformes administratives stratégiques afin de consolider les bases d'une bonne gestion des finances publiques, en renforçant la discipline budgétaire, en veillant à ce que les ressources financières soient allouées de manière efficace, conformément aux priorités politiques, et en améliorant l'efficacité et l'efficience de la prestation des services publics.

Elle vise également à renforcer les organismes et les procédures de contrôle financier, notamment en encourageant la participation de la société civile, afin d'intensifier la lutte contre la corruption.

Conformément à l'objectif général de cette action, le projet poursuit deux objectifs spécifiques :

Tableau 1. Objectifs spécifiques

Objectif spécifique n° 1

Améliorer l'efficacité des systèmes, des procédures et des capacités de gestion des finances publiques, en accordant une attention particulière aux questions liées au genre et à l'environnement

Objectif spécifique n° 2

Renforcer le cadre et les conditions de participation, de transparence et de contrôle dans la gouvernance et la lutte contre la corruption

 Les résultats sont les suivants :

 

Tableau 2. Résultats attendus

Objectif spécifique n° 1

Renforcement des capacités des agents des finances publiques en matière de planification budgétaire et stratégique sensible aux questions de genre et à l'environnement

Les systèmes et processus de programmation et de budgétisation sont renforcés, en tenant compte de l'égalité entre les hommes et les femmes et de l'environnement

Les systèmes et processus d'exécution des dépenses d'acquisition et de contrôle interne sont améliorés

Objectif spécifique n° 2

L'accès public et équitable à l'information sur les finances publiques est encouragé

Renforcer la capacité du Parlement, de la Cour des comptes et de la société civile à contrôler la gestion des finances publiques

Améliorer les mécanismes de lutte contre la corruption

Les principales administrations bénéficiaires sont

Tableau 3. Administrations bénéficiaires

Institutions publiques

Assemblée populaire nationale

Cour des comptes

Ministère des Finances

Direction générale du budget

Direction générale des prévisions et des études économiques

Département du Trésor et de la Comptabilité

Département de la dette publique

Département du contrôle financier

Direction générale des marchés publics

Secrétariat du patrimoine national

Inspection générale des finances

Autres services

Ministère de l'Économie, de la Planification et de l'Intégration régionale

Direction générale de la planification

Institut national de statistique

Société civile

Associations

 

Le projet est mis en œuvre par une équipe composée de :

·     Un coordinateur, spécialiste en comptabilité générale et patrimoniale ;

·     Un coordinateur adjoint ;

·     Deux experts résidents en gestion et programmation budgétaire et en contrôle financier ;

·     Un gestionnaire administratif et financier ;

·     Des experts à court terme issus des secteurs public et privé.

 

Description du projet ou contexte

Informations générales

La mission consiste à concevoir et à mettre en œuvre une formation spécialisée dans l'évaluation des projets et programmes publics, accompagnée de l'élaboration d'un guide d'évaluation, dans le but de renforcer les capacités techniques et institutionnelles de la Cour des comptes dans le domaine de l'évaluation des politiques publiques et du contrôle externe basé sur les résultats.

La formation permettra de doter les magistrats et les cadres techniques de solides connaissances conceptuelles et opérationnelles, tandis que le guide qui en résultera servira de référence méthodologique commune, favorisant des pratiques harmonisées, rigoureuses et comparables, conformément aux normes internationales et régionales applicables.

Objectifs de la mission

Objectif général

Renforcer les capacités de la Cour des comptes en matière d'évaluation des projets et programmes publics, lui permettant ainsi d'exercer pleinement son mandat constitutionnel de contrôle externe, conformément aux normes internationales d'audit externe et aux référentiels régionaux de la CEDEAO et de l'UEMOA, en mettant l'accent sur la légalité, la régularité, l'économie, l'efficience, l'efficacité et l'impact de l'utilisation des ressources publiques.

Objectifs spécifiques

·       Doter les magistrats et les techniciens de la Cour des comptes d'outils méthodologiques solides pour l'évaluation des projets et programmes publics, conformes aux normes ISSAI ;

·       Développer un référentiel technique structuré, cohérent avec les principes de l'INTOSAI, de la CEDEAO et de l'UEMOA, en définissant les concepts, les étapes, les critères et les méthodes d'évaluation ;

·       Harmoniser les pratiques, les procédures et les outils de travail dans le domaine de l'évaluation des politiques publiques ;

·       Renforcer la cohérence, la traçabilité et la comparabilité des évaluations réalisées, conformément aux principes de qualité du contrôle externe ;

·       Consolider les capacités institutionnelles dans le domaine du contrôle externe fondé sur la performance, les résultats et les impacts ;

·       Promouvoir une culture d'évaluation axée sur la performance, la valeur publique et la prise de décision éclairée, conformément aux normes internationales et régionales de bonne gouvernance.

 

Résultats attendus de la mission

À l'issue de la mission, on s'attend à ce que :

·       Les participants disposent de compétences renforcées en matière d'évaluation des projets et programmes publics, conformément aux normes internationales d'audit externe ;

·       Élaborer un guide d'évaluation des projets et programmes publics, conforme aux :

o   les normes ISSAI de l'INTOSAI ;

o   les orientations régionales de la CEDEAO ;

o   et les références de l'UEMOA en matière de gestion et de contrôle des finances publiques.

·       Les méthodologies, critères et outils d'évaluation soient clairement définis et harmonisés ;

·       La Cour des comptes soit mieux préparée à apprécier la performance, les résultats et les impacts des politiques publiques, renforçant ainsi la valeur ajoutée du contrôle externe ;

·       Une culture institutionnelle d'évaluation fondée sur les résultats, la transparence, la responsabilité et l'efficacité de la gestion publique soit consolidée.

 

Principales activités et méthodologies de la mission

La mission comprendra notamment les activités structurantes suivantes :

1. Analyse du cadre institutionnel, juridique et réglementaire

Activités

Méthodologie de travail

Calendrier provisoire

Analyse du cadre institutionnel et du mandat de la Cour des comptes en matière de contrôle externe et d'évaluation des politiques publiques

Analyse documentaire

Analyse fonctionnelle et comparative

Entretiens et consultations institutionnelles

 

Juin 2026

Révision de la législation nationale applicable à la programmation, à l'exécution et à l'évaluation des projets et programmes publics

Recensement et systématisation du cadre juridique

Analyse des références régionales pertinentes de la CEDEAO et de l'UEMOA, notamment dans le domaine de la gouvernance financière, de la gestion axée sur les résultats et du contrôle externe

Les orientations régionales pertinentes en matière d'évaluation des politiques publiques et de la performance de la gestion publique seront analysées et intégrées.

Identification et analyse des normes internationales des institutions supérieures de contrôle (ISSAI) applicables à l'audit de performance et à l'évaluation

La cohérence entre l'évaluation, l'audit de performance et les autres modalités de contrôle externe prévues dans les ISSAI sera assurée

Diagnostic des pratiques existantes, des instruments utilisés et des besoins de renforcement méthodologique de la Cour des comptes

Recensement et analyse des pratiques en vigueur

 

2. Conception et réalisation de sessions de formation spécialisées

Conception, structuration et animation d'un programme de formation destiné aux magistrats et aux techniciens de la Cour des comptes, portant notamment sur :

Modules indicatifs

Thèmes indicatifs

Calendrier provisoire

Fondements de l'évaluation des politiques publiques dans le context l'audit externe

Concepts, objectifs et principes de l'évaluation des projets et programmes publics

Différences et complémentarités entre l'audit et l'évaluation

Rôle de l'évaluation dans le renforcement du contrôle externe et de la responsabilité publique

Juin 2026

Normes internationales applicables à l'audit de performance et à l'évaluation

Cadre conceptuel et normatif des ISSAI pertinentes et principes fondamentaux de l'audit de performance et de l'évaluation selon l'INTOSAI

Intégration des exigences de qualité, d'indépendance et de rigueur méthodologique.

Typologies et approches d'évaluation des projets et programmes publics

Évaluation ex ante, intermédiaire et ex post

Évaluation des processus, des résultats et de l'impact

Évaluations thématiques, sectorielles et transversales

Sélection des approches les plus appropriées en fonction des objectifs et du contexte institutionnel

Critères d'évaluation

Application des critères de pertinence, cohérence, efficacité, efficience, impact, durabilité

Définition d'indicateurs et de sources de vérification

Formulation de jugements évaluatifs fondés et durables

Articulation entre audit et évaluation

Liens entre l'audit financier, l'audit de conformité, l'audit de performance et l'évaluation

Utilisation des résultats de l'audit comme contribution aux évaluations

Complémentarité entre les approches de contrôle et d'évaluation dans le cadre du mandat de la Cour des comptes

3. Élaboration du guide d'évaluation

L'élaboration du Guide d'évaluation des projets et programmes publics sera menée de manière structurée et participative, afin de garantir son appropriation institutionnelle et sa conformité avec les références internationales et régionales applicables.

Activités

Thèmes indicatifs

Calendrier provisoire

Structuration du Guide d'évaluation

Définition de l'architecture générale du guide d'évaluation, y compris ses objectifs et son champ d'application ; principes directeurs de l'évaluation dans le contexte du contrôle externe

Juillet 2026

Rédaction des différents chapitres du guide

a) Cadre normatif et conceptuel

b) Cycle d'évaluation

c) Critères, méthodes et outils d'évaluation

d) Planification et conduite des évaluations

e) Rapport des résultats et suivi des recommandations

4. Validation technique et orientations pour la mise en œuvre

La révision technique et la validation institutionnelle du Guide d'évaluation des projets et programmes publics constituent une étape fondamentale pour garantir la qualité méthodologique de l'instrument, sa cohérence normative et sa pleine appropriation institutionnelle.

 

À cette fin, un atelier de validation sera organisé afin de recueillir des observations, des commentaires et des propositions d'amélioration, dont l'intégration permettra de consolider le contenu du guide et de garantir un consensus institutionnel autour du document final.

Profil souhaité

 Qualifications et expérience

·       Diplôme universitaire en organisation et gestion de l'administration publique, gestion financière et administrative, audit interne, contrôle externe/judiciaire ou domaines connexes.

·       Expérience professionnelle minimale de cinq (5) ans dans l'évaluation de projets et de programmes publics, de préférence dans le secteur public.

·       Une expérience avérée en audit de performance, contrôle externe ou dans des domaines connexes constituera un atout.

 

4Compétences professionnelles

·       Excellentes connaissances en matière de contrôle financier public externe.

·       Solides compétences en matière de conception, d'animation et de facilitation de formations, ainsi que dans la transmission de connaissances à des publics techniques.

·       Excellentes capacités de rédaction technique, de collecte, d'analyse et d'interprétation de données, ainsi que de présentation et de visualisation de résultats.

·       Bonne connaissance pratique du contexte institutionnel, administratif et financier de la Guinée-Bissau.

·       Excellentes capacités de coordination, d'organisation du travail et de travail en équipe.

·       Excellente maîtrise, à l'oral et à l'écrit, de la langue portugaise.

 

Le consultant devra présenter un profil multidisciplinaire, alliant une solide expérience technique à des compétences pédagogiques, afin de garantir la haute qualité des actions de formation et de l'élaboration du Guide d'évaluation des projets et programmes publics.

Informations complémentaires

 

 Conditions générales

L'expert exercera ses fonctions sous la supervision de la direction générale de l'audit et du contrôle de la Cour des comptes et du service chargé de l'évaluation des projets et programmes. Il travaillera en étroite collaboration avec l'expert résident en contrôle externe du projet, qui sera chargé de suivre l'exécution de la mission et la remise des résultats.

Pour mener à bien cette mission, la Cour des comptes mettra en place une équipe technique dont l'expert fera partie.

Les travaux confiés à l'équipe technique seront coordonnés avec les autres acteurs de l'institution (juges rapporteurs) par la Cour des comptes.

 Lieu et durée de la mission

La mission se déroulera exclusivement à Bissau, selon le calendrier et les activités définis par la Cour des comptes.

Le nombre de jours de mission est fixé à un maximum de 20 jours-homme.

L'expert établit une feuille de présence mensuelle.

Le document sera signé par l'expert de contrôle externe résident pour attestation du service fait avant d'être envoyé au coordinateur du projet pour le paiement du montant forfaitaire. Un modèle de feuille de temps sera fourni à l'expert au début de la mission.

Prestations relatives à la mission 

L'expert rédigera un rapport de mission. Le modèle de rapport de mission sera fourni par le projet au début de la mission.

 

Les rapports seront remis à l'expert résident chargé du contrôle externe pour supervision et validation, puis envoyés au coordinateur du projet pour archivage dans le dossier des prestations

 

ANNEXES

 

Les candidats intéressés doivent soumettre leur candidature en ligne sur la plateforme Expertise France, en envoyant leur CV, leur lettre de motivation et leur proposition technique et financière dans les délais indiqués. Toute candidature ne comprenant pas ces documents sera considérée comme incomplète.

 

Le processus de sélection des manifestations d'intérêt se déroulera en deux étapes :

·       Dans un premier temps, Expertise France établira librement une liste restreinte.

·       Dans un deuxième temps, les candidats sélectionnés pourront être convoqués à un entretien.

 

 

Date limite de candidature : 15/05/2026 16:15

Expertise France est l’agence publique de conception et de mise en œuvre de projets internationaux de coopération technique. L’agence intervient autour de quatre axes prioritaires :

  • gouvernance démocratique, économique et financière ;
  • paix, stabilité et sécurité ;
  • climat, agriculture et développement durable ;
  • santé et développement humain.

Dans ces domaines, Expertise France assure des missions d’ingénierie et de mise en œuvre de projets de renforcement des capacités, mobilise de l’expertise technique et joue un rôle d’ensemblier de projets faisant intervenir de l’expertise publique et des savoir-faire privés.

Ce site web utilise des cookies pour la réalisation des statistiques de visites. Ils nous permettent également d'assurer un bon fonctionnement de nos services. En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de ces cookies.
Pour plus d'informations, Lire la politique des cookies >>.